BrydgeOne
Plan een demo
  1. Home
  2. Kennisbank
  3. CAPA: corrigerende en preventieve maatregelen effectief opvolgen
Kwaliteit4 min lezen

CAPA: corrigerende en preventieve maatregelen effectief opvolgen

CAPA staat voor Corrective and Preventive Action: corrigerende en preventieve maatregelen. Het is de manier om een probleem echt op te lossen en te voorkomen dat het terugkomt. In dit artikel lees je hoe je van melding naar grondoorzaak, actie en controle op effect komt.

Wat is CAPA?

CAPA is een vaste werkwijze voor het opvolgen van afwijkingen. Er is iets misgegaan of er dreigt iets mis te gaan, bijvoorbeeld een incident, een klacht, een auditbevinding of een afwijkende inspectie. Met CAPA zorg je dat de oorzaak wordt aangepakt en niet alleen het zichtbare gevolg.

Je komt het begrip tegen in kwaliteits-, veiligheids- en milieumanagementsystemen. Normen als ISO 9001, ISO 14001 en ISO 45001 vragen allemaal om het beheersen van afwijkingen en om verbeteren op basis van de oorzaak. CAPA is een praktische invulling daarvan.

Correctie, corrigerend en preventief

Drie begrippen worden vaak door elkaar gebruikt. Een correctie lost het directe gevolg op. Een corrigerende maatregel neemt de oorzaak weg van een afwijking die al is opgetreden. Een preventieve maatregel neemt de oorzaak weg van een afwijking die nog niet is opgetreden, maar wel kan gebeuren.

Een voorbeeld: een medewerker glijdt uit over een natte vloer. De correctie is de vloer drogen. De corrigerende maatregel is de lekkage repareren die de vloer nat maakte. De preventieve maatregel is bij alle vergelijkbare locaties nagaan of dezelfde lekkage kan optreden.

Oorzaakanalyse: van symptoom naar grondoorzaak

De kwaliteit van een CAPA staat of valt met de oorzaakanalyse. Stoppen bij de eerste verklaring, zoals "de medewerker was onoplettend", levert zelden een maatregel op die werkt. Vraag door tot je bij iets komt dat je kunt veranderen in het systeem, de werkwijze of de omgeving.

Een eenvoudige en bruikbare methode is de 5x waarom: je vraagt bij elk antwoord opnieuw waarom dat zo was. Voor complexere zaken kun je een oorzakenboom of visgraatdiagram gebruiken. Betrek de mensen die het werk doen, want zij kennen de praktijk.

Een voorbeeld uit de praktijk: er komen meerdere klachten binnen over verkeerd geleverde bestellingen. De correctie is de bestelling omruilen. De 5x waarom laat zien dat etiketten met de hand worden overgetypt en dat niemand dat controleert. De corrigerende maatregel is etiketten rechtstreeks uit het orderdossier printen. Na drie maanden kijk je of dit type klacht is verdwenen.

Een goede maatregel formuleren

Een maatregel moet uitvoerbaar en controleerbaar zijn. "Meer aandacht voor veiligheid" is geen maatregel, "de stelling voorzien van een tweede afscherming voor 1 november" wel. Denk ook aan de volgorde van beheersing: eerst het gevaar wegnemen of vervangen, daarna technische maatregelen, en instructie of persoonlijke bescherming pas als laatste.

Leg per maatregel vast wie eigenaar is, wat er precies moet gebeuren en wanneer het klaar moet zijn. Een maatregel zonder eigenaar of deadline blijft liggen.

  • Een concrete omschrijving van wat er verandert
  • Een eigenaar met de bevoegdheid om het uit te voeren
  • Een realistische deadline
  • Een omschrijving van hoe je vaststelt dat het werkt

Verificatie en effectiviteit

Afronden is niet hetzelfde als opgelost. Verificatie controleert of de maatregel is uitgevoerd zoals bedoeld. De effectiviteitscontrole kijkt later of het probleem daadwerkelijk niet meer optreedt. Plan die controle vooraf in, bijvoorbeeld na drie of zes maanden, en bepaal welk meetbaar gegeven je bekijkt: het aantal meldingen, de uitkomst van een inspectie of het resultaat van een audit.

Blijkt de maatregel niet te werken, dan is dat waardevolle informatie. Je opent de analyse opnieuw en zoekt de echte oorzaak. Zo werkt CAPA als leercyclus.

Veelgemaakte valkuilen

De meeste CAPA-processen mislukken niet door gebrek aan intentie, maar door slordige opvolging. Herken je een van de volgende punten, dan loont het om je werkwijze aan te scherpen.

  • Stoppen bij een symptoom in plaats van de grondoorzaak
  • Het gevolg wijten aan een individu in plaats van aan het systeem
  • Maatregelen zonder eigenaar of deadline
  • Afsluiten zonder te controleren of het werkt
  • Elke kleine afwijking tot CAPA maken, waardoor de echte zaken verdrinken
  • Acties verspreid bijhouden in mail, spreadsheets en notulen

Zo pak je het aan in de praktijk

Begin met een eenvoudig stappenplan dat iedereen kan volgen en dat je op elke afwijking kunt toepassen. Houd het zo licht dat het ook op drukke dagen wordt gebruikt.

Bespreek open CAPA's in een vast overleg, bijvoorbeeld maandelijks. Dat houdt eigenaren scherp en maakt zichtbaar welke acties vastlopen en waarom.

  • Leg de afwijking vast met feiten, datum en plaats
  • Neem direct een correctie om erger te voorkomen
  • Bepaal aan de hand van je criteria of een CAPA nodig is
  • Onderzoek de grondoorzaak samen met de betrokkenen
  • Kies maatregelen en wijs per maatregel een eigenaar en deadline toe
  • Controleer of de maatregel is uitgevoerd en plan de effectiviteitscontrole
  • Sluit pas af als het effect is aangetoond

CAPA opvolgen met BrydgeOne

In BrydgeOne komen alle acties uit incidenten, inspecties, kwaliteits- en milieumeldingen, audits, RI&E en directiebeoordeling samen in de module Acties. Elke actie heeft een eigenaar en deadline, en afronden vraagt altijd een toelichting, met foto's of documenten als bewijs. Signalen die nog geen actie hebben, zet je met één klik om in een actie.

De grondoorzaakanalyse met 5x waarom, de maatregelen en de effectiviteitscontrole leg je vast in de bronmodule, bijvoorbeeld het incident. Het actiedossier toont die gegevens naast de opvolgtaak. Met herhaling en submaatregelen houd je terugkerende controles in beeld.

Elke actie is zo herleidbaar naar de melding waaruit hij voortkwam. Dat maakt het makkelijker om bij een audit of directiebeoordeling te laten zien dat afwijkingen niet alleen zijn opgelost, maar ook zijn geleerd.

© 2026 BrydgeOne. Algemene informatie, geen juridisch of ander professioneel advies. Aan dit artikel kunnen geen rechten worden ontleend.

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen een corrigerende en een preventieve maatregel?

Een corrigerende maatregel neemt de oorzaak weg van een afwijking die al is opgetreden. Een preventieve maatregel neemt de oorzaak weg van een afwijking die nog niet is opgetreden, maar wel kan gebeuren.

Wanneer is een CAPA echt nodig?

Bij afwijkingen met een structurele oorzaak, een ernstig gevolg of een herhaald voorkomen. Voor een kleine eenmalige fout volstaat vaak een correctie. Bepaal vooraf met welke criteria je een CAPA opent.

Hoe controleer je of een CAPA effectief is?

Kijk na een vooraf bepaalde periode naar een meetbaar gegeven, zoals het aantal herhaalmeldingen, een inspectieresultaat of een auditbevinding. Treedt het probleem niet meer op, dan is de maatregel effectief.

Hoeveel maatregelen horen bij één CAPA?

Zoveel als nodig is om de grondoorzaak weg te nemen. Houd het beperkt en uitvoerbaar: liever twee maatregelen die worden afgerond dan tien die blijven liggen.

Zie hoe BrydgeOne dit ondersteunt

Je betaalt alleen voor de modules die je activeert, vanaf € 49 per maand. In een demo laten we zien hoe het werkt met jullie eigen processen.